后浪出版公司

首页 > 文章 > 书评

我们还会思考吗?

2012-01-06 18:23:21 后浪出版公司 阅读

   

       苏格拉底曾经宣称“没有经过检省的生活是不值得过的。”人类区别与其他物种的标志性特征就是会思考,会反思,从而通过理性的思想和行动建立一个公正、合理的社会。虽然社会在不断的进步,时代在不停的变迁,每一代人面临前一代人不曾面临的一些问题,但是,人类的存在总是面临着很多“永久性的问题”,诸如人类在本质上受到隔阂吗,理智能够克服隔阂吗,人类在本质上是平等的吗,等等。正因为此,古往今来无数的思想家对于这些看似简单的问题殚精竭虑,无数次地进行探究和思索,提出了相近或是相互矛盾的许多观念,帮助我们思索人类生存的困境。《政治思考——一些永久性的问题》就是这样一本带领读者穿梭于无数思想家与无数“永久性问题”的书籍。

很多人认为这些问题属于政治思想家所关心的,距离自己生活很遥远,没必要进行政治思考。其实在日常生活中,人们随时都会遇到政治问题,甚至许多经济和社会问题的解决也往往涉及政治。首先是因为“人是天生的政治动物”,你无时无刻不在参与社会的政治生活,区别只在于你是否有意识。而福柯说得更悲观,我们无法逃离被统治的命运,区别只在于选择被统治的方式。其次是因为我们生活于一个“微观政治”的时代,民主化的观念深入人心,人们期待并相信可以通过参与政治生活改变个人的地位和命运,困境只在于时代给了我们改变命运的自信,却并没有告诉我们如何正确地从事思考政治,并在政治实践中做出正确判断。

正如马克思所观察的那样,我们生活于人的本质被异化的社会,这种异化带来的严重恶果是我们的劳动创造了宫殿,但同时也给我们创造了贫民窟。资本的力量无孔不入,无处不在,它把人类的一切都卷入到资本运作之中,甚至不惜利用人性最脆弱的情感和弱点,只要能够达到利润的最大化。这同时是个讲究效率和利益、信息爆炸的时代,当一件事情通过各种方式灌输给你,你能否在众多信息中去伪存真,甄别是非?能否通过独立思考得出自己的见解,而非人云亦云?能否坚持追问某些政治教条背后的原则是否正当和合理,从而避免盲目的接受,并变成恶劣政治意识形态的俘虏?

《政治思考——一些永久性的问题》一书从探讨人类在本质上是隔阂的还是统一的、是平等的还是不平等的这两个永久性、基础性问题开始,深入剖析政治权力关系各个层面的诸多问题,为我们的政治思考开启了智慧的大门,从而让我们学会从容面对人生、面对社会。

        这本书并不仅仅是为了有人读,而是为了有人用,通过讨论、写作和长时间的思索来使用,融入生活。作者以政治思考作为主题,深入浅出地展开了对一些根本性的政治问题的问答式论述。尤其是关于自由、平等、权力、权利、合法性、正当、合理性等基本概念,作者都进行了相当深入的探索和论证。这些问题的提出并不是简单地让我们了解其他人的窘境,而是让我们陷入自己的窘境,也不是为我们提出问题的终极答案,而是让我们自己作为人,提出自己的有关人类本性与命运的建议。在回答各个基本政治问题的过程中,作者还一再地带领我们深入思想大师们的精神世界,并带着一种珍贵的和深厚的情感去分析每一位独特的思想家,再度与他们一起思索,寻求合理的解答。对于作者来说,“政治思考没有提供必然和明确的答案,然而,它打开了通往理解的道路”。

        社会在取得突飞猛进发展的同时,分工越来越细,给人类生活带来诸多便利,却又使孤立的个体愈加感觉到生活的无力。我们只有通过怀疑,通过提问和思索才能在自由和独特性中认识到自己的存在。思考的目标在于发现观念,这些观念形塑一个人的世界,从而形塑一个人,而不是要产生前所未有的概念。一个观念只要它是通过我们自身的努力而产生的,是扎根于我们自己的情感和经历之中的,即便我们可能是从他人那里接受的思想萌芽,即便这一观念可能与许多其他人的观念非常相像,但它仍然属于我们自己。学会思考不仅是通过否定和疑问认识自我,而且是一种聚合自我,尝试性地确定自我的方法,更促使我们与他人接触。

       没有任何人会否认,问题和答案随着时间会产生变化。每一代人都有某些特别的关注和看法,并且有某些特别的陈述和思考方法。但这不意味着完全否定永久性问题的存在,人类生存的政治困境是所有时代共同的难题。我们不停地探索、辩论、思考,也并不是试图一劳永逸地解决人类的所有困境,而是让所有人都学会如何与人性以及社会固有的悖论共处,正如罗蒂所言,“我们的讨论只是为了让讨论延续”,同样,政治的思考也是为了让我们放弃政治思考这项根本的政治权利。

 

作者:贾向云